Jeg hadde
vært klubbleder i flere år på bedriften min Novema, der vi lager
ventilasjonsanlegg, før jeg meldte meg inn i Rødt for fem år
siden. Mye fordi jeg så at Rødts politikk lå nær det
fagbevegelsen står for. Særlig det grasrota i fagbevegelsen står
for. Det så vi på den siste LO-kongressen. Der var det et
benkeforslag som førte til at Rødt for første gang fikk
valgkampstøtte av LO.
Lenge før
jeg selv ble medlem hadde jeg lagt merke til jobben mange
Rødt-medlemmer gjør i fagbevegelsen. Derfor var det rart å se
bildet Jonas Bals forsøkte å skape av den jobben de har gjort, i
Klassekampen (21. oktober). Den ferske Støre-rådgiveren Bals
inviterer kort sagt til et akademisk historieseminar om stridighetene
mellom kommunister og sosialdemokrater i LO i forrige århundre. Å
grave seg ned i tidligere tiders grums mellom partiene og LO vil fort
resultere i meningsløs skittkasting der sitatkrigen fra
skyttergraven bare har interesse for de spesielt interesserte.
Fagbevegelsen og alle som ønsker noe annet enn dagens mørkeblå
politikk må heller finne løsninger på vår
tids problemer.
Noe av det
som bekymrer meg mest er at vi er i ferd med å få tilbake
løsarbeidersamfunnet. Bals og jeg kjenner godt til nullprosenterne:
Folk som er fast ansatt, men ikke garantert lønn. I siste utgave av
Magasinet for fagorganiserte intervjues en av dem, Henrik (30), som
sjauer for Aviator på Gardermoen lufthavn. Han må hele tida be om
vakter hos sjefen. Han er ikke garantert noen verdens ting. I gamle
dager kalte de dette å stå med lua i hånda.
Det var
dette kontraktørvesenet LO gikk til kamp mot for over 100 år siden,
for at fagbevegelsen i det hele tatt skulle få fotfeste. Som leder
for LO Hallingdal og Ringerike ser jeg daglig hvordan dette uvesenet
brer om seg på ny. Dette går til kjernen av hva fagbevegelsen og
velferdsstaten er bygd på: Når stadig flere lever i utrygghet som
ringevikar eller nullprosenter, blir det nesten umulig å organisere
arbeiderkollektiver som sikrer verdige lønns- og arbeidsvilkår. Da
blir fagbevegelsen feid av banen.
Denne
kampen vinner ikke fagbevegelsen alene! Vi trenger politiske partier
som står på vår side og tar kampen i folkevalgte organer. Sånn
har det alltid vært, det var jo derfor fagforeningene i sin tid dannet Ap.
Men hva
gjør vi når Ap ikke lenger stiller seg på side med arbeidsfolk i
avgjørende saker? Jo, da blir en del av oss med i et parti som sier
ifra på vegne av dem som sitter nederst ved bordet, også når det
betyr å tale makta midt i mot. Og det er helt naturlig at LO, både
lokalt og sentralt, samarbeider tettere med et sånt parti. LOs egen
gjennomgang før sist valg viste tross alt at Rødt var det partiet
som var mest enig i kravene LO-medlemmene stilte til partiene.
Utleia av
arbeidskraft er et eksempel. Jan Kristoffer Dale er en som har kjent
dette på kroppen. I sommer ga han ut novella ”Arbeidsnever”, der
han beskriver hvordan det var å jobbe på bryggeriet i Arendal. Der
var han ansatt i fire år gjennom bemannings-byråer. Kontraktene
varte i to og fire uker. Med Dales egne ord:
”Bemanningsbyråene
driver på ett vis med menneskehandel. Det er ikke noe godt
menneskesyn bak virksomheten deres. Dette blir det bare mer av, siden
det stadig blir mer attraktivt å bare ansette vikarer.”
Bals, dette
uvesenet kom ikke av seg selv. Det skyldes jo politiske vedtak. I
desember 1999 vedtok Stortinget å oppheve forbudet mot inn- og
utleie av arbeidskraft og mot privat arbeidsformidling. Like før
voteringa hadde Ap fått tilslutning til å stemme for fra LOs
ledelse. Her ga altså LO-ledelsen og Ap et viktig bidrag til å
gjenopprette kontraktørvesenet vi ble kvitt for hundre år siden.
Jeg tror
Bals kjenner opptakten til dette like godt som meg: To år tidligere
bestemte EF-domstolen at statsmonopol på arbeidsformidling var i
strid med EU-traktatens bestemmelse om fri flyt av arbeidskraft.
Dermed var det også i strid med EØS-avtalen.
Så kan man
innvende at Ap er størst, og dermed best. Sånn ser ikke jeg på
det. Vi må jo vurdere hva partiene står
for i saker som betyr
mest for arbeidsfolk. I en del av dem er vi enige, som i forsvaret av
Arbeidsmiljøloven. Men når EØS-avtalen legger Norge åpent for en
brutal konkurranse på lønns- og arbeidsvilkår og organisert
kriminalitet, så velger Ap å være mest lojale til Brüssel.
Sosial
dumping og arbeidslivskriminalitet har nå vokst seg så stort at det
truer eksistensgrunnlaget for den seriøse delen av næringslivet.
Stortinget gjorde vondt verre ved å deregulere utleia av
arbeidskraft. Nå brukes utleiefirmaer systematisk til sosial dumping
og kriminalitet. Skal vi ta dette problemet ved roten, kommer vi ikke
utenom en diskusjon om EØS-avtalen. Men her opplever jeg ikke
akkurat at Ap- eller LO-toppene ønsker at det skal være veldig høyt
under taket. Sånn vet jeg mange andre tillitsvalgte også opplever
det.
Et
samarbeid mellom Rødt og LO vil ikke føre til sand i maskineriet,
slik Bals antyder. Derimot vil det smøre maskineriet. Det trengs.
Anders
Evenstuen, faglig leder i Rødt
Teskten sto på trykk i Klassekampen 1 November 2014
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar