Uten ryggrad og kompass er Rødt glassmaneter!

Om surmuling fra kapitalistfansen gjør at Rødt sletter Marx og kommunsime er vi ille ute.

 

Ord er makt, men definisjonsretten over ord definerer innholdet.

Uansett hvor mye vi (rettmessig) disser og konstuktivft og logisk begrunna slakter Friedman, Rand, imperialismen, Kissinger, Thatcher, Reagan, Pinochet, kapitalismen, Von Mieses og resten av kostebinderiet kommer ikke Høire, Frp og Venstre til å endre sin ordbruk og politikk.

Så hvorfor i alle dager skal vi skjemmes over Marx, Engel, Gramsci og Luxemburg? Skal vi virkelig la Hans Petter Sjøli, Bård Larsen, Sylvi Listhaug, Fredrik Mellem, Kristin Clemet, Mette Nord og Jonas Gahr Støre definere hvilke ord vi i Rødt skal bruke?

Sjølfølgelig ikke, vi skal ta eierskap på våre ord og begrep og disse orda skal vi løfte høyt. Vi sier kapitalist, velferdsprofitør, pamp, utbytter og arbeidskjøper. Dette er ankra opp i klassenanalysa til Marx med venner, og det har en klar gjennomfundert betydning som sparker makta midt i skrevet. Skal vi file på dette kan vi like gjerne også gi FrP og nyliberalista herredømme over ordet valgfrihet.

 

Thatcher hadde pokker ikke rett, så ikke fir på krava.

 Thatcher sa at hennes største seier var å få Tony Blair og New Labour til å omfavne hennes begrepsbruk. Willoch sier Ap stjal Høires klær for å sjarmere lillavelgere, og han har et poeng. Vi ser hvor sosialdemokratiet er i Europa i dag. Det er lite grunn til å tukle med rettesnora til partiet, la oss heller være det klare alternativet til sosialdemokratiets ideologiske famling og brunhøyres taktfaste marsj.

Det er når vi mister rettesnora i prinsippa vi kan ende ut med å diskutere om produksjonsmidla i ei småskala sjappe på landsbygda med 3 ansatte er eid av en kapitallist eller ikke. Det er jo veldig enkelt, om eier av produksjonsmidla ligger å koser seg i sola på verandaen mens andre folk jobber for å fylle kontoen hans så er han kapitalist. Da er det likegyldig om det er 3, 30 eller 300 som jobber der. Det er når rettesnora i prinsippa ryker at svaret på at kapitalismen krasjer er å be arbeidsfolk løpe ut å shoppe bort sparepenga sine for å redde økonomien fra sin sjølpåførte kollaps. Det er når rettesnora i prinsippa ryker at bomber pr SMS blir lurt. Det er når rettesnora røyk at et regjeringssamarbeid som aksepterer nyliberalismen via EØS blir spiselig.

 

Vi er ikke der i dag. Vi skal ikke dit.

Det står solide folk på talerstolen til Rødt i helga, og de er ikke ute etter å krasje partiet til å bli et utvanna sosialdemokratisk hardcore-Ap som snuser på om kanskje NATO og EØS funker sånn bittelitt for borgfredas skyld. Men vi må passe oss, for i dag veit vi hvor vi står, det står klart i programmet. Slik må det også fortsette, for det er mange nok partier som har mista kompasset og snubla seg ut i blautmyra med kompromiss etter kompromiss.

Så for alt i verden, ikke bruk viskelæret på alt som ligner på ideologi i prinsippprogrammet. Bruk hue og pust med magan i vissheten om at motparten vil ALLTID finne noe å klage på. Ta kritikken som ett kompliment og løft den høyt som ei fane. Vær en stolt jævla sosialist og si klart at det klasseløse samfunnet er det både Marx og vi kaller kommunisme.

Jern-Ernas nye jernhæl

Ministre lefler med brune tanker om tilsidesetting av lov og rett uten at statsministeren parkerer dem en gang for alle. Hva slags statsminister har vi egentlig? 

Når justisministeren ønsker å gi seg sjøl all makt til å dømme over statsborgerskap og pass og parkere vanlig rettssikkerhet er det stille fra statsministeren!! Erna liker nok terrorister like lite som meg, men det er noe med måten ting skal gjøres på som blir helt hinsides lov og rett. Nå er det vel ingen som tror at det er passene og statsborgerskapet til alle fremmedkrigere som reiser fra Norge for å delta i apartheidsstaten Israels terrorregime det siktes til, så her handler det om segregering, oppsplitting, om fremmedgjøring, fremmedhat, splitt og hersk, å så frykt og høste stemmer, dem mot oss, vi og dem…… Når det er vår sikkerhet mot de andre blir det fort mange overtramp bare vi blir redde nok for de andre. 

Argumentene fra justisministeren når Ap stoppet forslaget er på kommentarfeltnivå, og ikke noe vi trenger i en seriøs sak. Selvfølgelig har Ap rett: Rettssikkerheten til alle uskyldige borgere skal stå så høyt at ingen minister etter eget skjønn (eller rett ut et opportunt ønske om rydding i opposisjonen) skal få leike aktor, dommer og bøddel. Vi har domstoler og rettsvesen som skal skille skyldig fra uskyldig. Å snu dette til at Ap beskytter terrorister er lavmål. Vi er fortsatt uskyldige til det motsatte er bevist. Så kan maktelitens fremste utøvere furte som småunger men for at vi alle skal kunne sove om natta må slike diktatorspirer holdes i sjakk. For i dag var det fremmedkrigere (om de er av feil sort), men hvem er det i morra så fort Pandoras eske er åpen?

Problemet i videre forstand er nok ikke at justisministeren ikke forstår demokratiet, det er nok heller at ho ikke bryr seg så mye om det. Hun har et uttalt ønske om kriser og fullmaktslover, og det er tross alt mindre enn en måned siden det ble mange oppslag om at det er oppnevnt et utvalg som skal vurdere om regjeringen kan innføre lover, uten å koble inn Stortinget, i «ekstraordinære situasjoner». Skikkelig jernhælpolitikk for jerndamer uber alles! Så får vi andre bare gjette hvor kreative ministere blir på å definere «ekstraordinære situasjoner», og håpe vi ikke står i veien når toget går

En justisminister som kan påberope seg eneveldig makt i krisesituasjoner vil naturligvis gripe enhver mulighet til å stemple situasjoner som kriser. Flyktningene som kom i 2015 holdes fram som eksempel på når eneveldet skal inntre, og det var faktisk ikke noen krise. Litt utfordrende kanskje, men ingenting nær en krise. Bort med heftet det er med Storting, demokrati, menneskeretter og annet heft, og inn med den sterke kvinne! Dette stinker av autoritært svermeri og grenser mot noe verre. Det er visse dører vi bare ikke skal åpne, for får feil folk en fot i døra er helvete løs. (Det er en viss fare for at noen av disse folka er i regjering alt.)

Erna er ikke «dønn feig» som Støre sier. Jeg tror heller Erna er bevisst ditt ansvar som øverste leder for regjeringa. Når ho ikke stopper for justisministerens flørt med despotienes verktøykasse og heller ikke bruker standardfrasen «at du ville valgt andre ord» så er dette overgrepet på lov og rett faktisk regjeringas politikk, og noe dere står bak hele gjengen.

Jeg sier ikke at Jern-Ernas politikk er fascistisk og heller ikke beint ut rasistisk for det blir å dra den litt langt. Men å spille på xenofobi og autoritære verktøy som dom uten lov og rett er ikke mitt demokrati, og det er det ho gjør når ho ikke parkerer justisministeren en gang for alle. Veien til helvete er brolagt med gode intensjoner, og det er ikke alle dører som skal åpnes for ikke alle dører lar seg lett lukke igjen.

Så hva slags statsminister har vi egentlig? Den som tier samtykker.....

La næringslivet betale sin skatt.

Politikere skaper knapt eit dagsverk sjøl, sier Hallgrim Berg, og legger føringen at privat næringsliv skaper verdier og at det offentlige forbruker, ja nærmest sløser. 

Fagbevegelsen jobbet etter krigen målrettet for å presse fram velferdsstaten, og offentlig velferd for alle er noe av det smarteste vi gjør. En mer nedlatende holdning enn det Berg viser til alle landets hjelpepleiere, lærere, fagarbeidere og andre kommunalt ansattes verdiskapning skal du leite lenge etter. De løper beina av seg hver dag, og de skaper store verdier. Men så har aldri høyresida vært så opptatt av verdien av offentlig tjenesteproduksjon, om de ikke kan privatiseres den som en vare.

Men én ting har Berg rett i. Velferden kommer ikke ut av et høl i veggen. Derfor vil Rødt forby private velferdsprofittører som suger skattekroner ut av velferdstjenester. Dine og mine skattekroner skal gå til barnehage og sjukeheim i sin helhet. Det er ikke aktuelt at noen skummer fløten av skattepengene og stuer det vekk som profitt i skatteparadiser.

Vi ser heller ikke på privat næringsliv som ei hellig ku, og det bør ikke en vanlig lønnsmottakere gjøre. Aksjeutbytte og profitt er tross alt ikke annet enn den verdien arbeiderne skapte som bedriften aldri gav dem lønn for. Klart privat næringsliv skal bidra til betale velferden.

Ellers er jeg helt uenig med Hallgrim Berg i at vi skal ha noen sympati med krokodilletårene til Bjørn Dæhlie og andre som rikfolk som gråter over å betale skatt. Mannen fikk sin karriere i skiløyper og anlegg som ble betalt av, gjett hva? Jo, offentlige skattekroner.

Deretter har han investert sin rikdom og høstet av aksjer og profitt. Han har nå en formue på 306 millioner (2014-tall), så han har råd til å betale skatten sin. Så var det dette igjen da, hvordan var det aksjer og profitt skapes igjen? For de som syr klærne til Dæhlies kolleksjoner ble ikke rike, men de jobba hardt.

En god start på å rette opp uretten mot alle skattebetalende lønnsmottakere i Norge vil være å få tak i de 130 milliardene skattekroner av aksjeutbytte og profitt som økokrim sier er gjemt unna i skatteparadiser hvert år. For å sette 130 milliarder i perspektiv, helseposten i statsbudsjettet er cirka 140 milliarder.

På trykk i Hallingdølen 25 juli 2017.

Ernas trolltriks og nyttige idioter.

Nothin' proper about ya propaganda.

Fools follow rules when the set commands ya.

Hva er et nettroll? Wikipedia sier: Troll og praksisen trolling er et fenomen som forekommer i mange ulike former på Internett. Trolling kan defineres som «å lokke andre inn i meningsløse og tidsløsende (off-topic) diskusjoner».^[1] Et troll på nettet skriver innlegg egnet til å provosere folk og fremkalle en hissig diskusjon. Et troll mener ikke nødvendigvis hva han skriver; trollets primære formål med innleggene er ikke å argumentere for en påstand, men å få folk til å hisse seg opp og «bite på kroken».

Om de heter Gjedda, Listhaug eller Sandberg så blir de alle Ernas verktøy: Nettroll som slipper ut når det trengs avsporing i debatten. For ingen av oss tror vel at ikke Erna styrer skuta i regjeringa? Trollet er en plantet støysender og lynavleder, finstemt av PR-rådgivere for maks kaos og distraksjon.

Regjeringa vil ikke snakke om egen politikk.

Forståelig egentlig, men hvordan slippe å snakke om det?

-Spotlighten faller på trollet: Slipp løs en hel masse provoserende støy. Provokasjoner og motreaksjoner har sin egen dynamikk og sørger for å bruke opp all spalteplass på støysenderens provokasjoner. (Jo grovere og styggere ting støysenderen sier, jo bedre er det.)

Dette funker helt utmerket: Media kjører på med sinnsyke sitat fra trollets manus som alt er finpusset av PR-rådgivere som clickbait, vi eksploderer og alle glemmer regjeringas politikk. (Ta dem når de fremmer reelle forslag til politikk for Stortinget, og overse det støysendende trollet når det "synser" i media som lynavleder for resten av regjeringas politikk.)

Samtidig snakket ingen om det regjeringen ikke vil diskutere, nemlig egen politikk, og Erna ler hele veien til valglokalene.

Men hvorfor lar media seg leie rundt av Erna og PR-Rådgiverne? Såre enkelt: Media tjener på reklameinntekter og PR-rådgivernes manus til trollene blir lokkemat til journalistene. Media blir dermed nyttige idioter for Erna ved å sørge for at agendaen er trollemanus og meningsmotstandere blir oppslukt av trollets provokasjoner. Samtidig jubler Erna og PR-rådgiverne for at de fikk solgt sitt produkt (støysenderen/lynavlederen) inn i media enda en gang, og gnir seg i henda over vellykket tåkelegging av den politiske debatten.

Vips, Erna vant, også var det hverken spalteplass eller tid og oppmerksomhet til den politiske debatten i media.

Believin' all the lies that they're tellin' ya

Buyin' all the products that they're sellin' ya
They say jump and ya say how high
Ya brain-dead
Ya gotta fuckin' bullet in ya head

Vi må gjøre det motsatte av hva trollets PR-rådgivere prøver å lokke oss til. Vi må snakke om alt annet enn trollets provokasjoner. Eksemplene på gode saker for å punktere støysenderen er mange. Det er flust å ta av.... Alt som trengs er at vi konsekvent overser støysenderen og heller gjør det motsatte av hva regjeringen vil. 

Lag støy om alt de ikke vil at vi skal snakke om!! 

For eksempel:

- Regjeringa gir skattekutt til de rikeste samtidig som de tar de feriepengene fra de arbeidsledige.

-De gjorde seg høye og mørke på å fikse opp etter 22 juli, men når fasiten viser status qou hemmeligstempler de hele fadesen.

-Arbeidsmiljøloven ble ødelagt mot regjeringas bedre viten. Ideologi vant over logisk tenkning.

-USA og regjeringen leiker Mission Creep med marinesoldater på Vernes.

-Bompengene som øker for hver dag, og er en usolidarisk flat skatt som rammer renholdere som øå gjennom bommer hverdag mye hardere enn direktøren.

-Pensjonsreformen er fortsatt en politikk som gjør pensjonister fattigere hvert år pga underregulering.

-De skjærer vårt felles NSB i fillebiter og selger det til høystbydende og driter i om det kinesere eller bergensere som kjøper det.

-Samferdselsministeren påstår de bygger vei for å lette på arbeidsledigheten men gir anbudet til utenlandske firma med utenlandske ansatte.

-For Erna er det ikke "Alt for Norge!", men "Alt for laks til Kina!"

Bare kjør på! Lag debatt. For du vil vel ikke bli leid rundt som en sau av PR-folka til Erna?

They load the clip in omnicolour
Said they pack the 9, they fire it at prime time

Det er koblingen mellom Ernas behov for å tåkelegge sin egen politikk med støyende troll, og tabloide medier sin avhengighet av å gi annonsører mest mulig klikk for penga gjennom clickbait som er svakheten. For i medias avhenginghet er også svakheten i Ernas trolltriks, og den skal vi kan utnytte for å ta lufta ut av trolltrikset. 

La oss ta fra Erna og PR-folka trollets clickbaitmulighet, og samtidig frata media økonomiske motiver for å promotere trollet! 

Det er faktisk så enkelt om vi alle gjør det: La sakene med trollet ligge. (Ikke engang klikk på dem!) Er det ikke reelle forslag til lover og vedtak i artiklen er det bare støy og clickbait, og vi vil ikke la oss lure av Ernas PR-folk. Som regel er det jo uansett kun synsing og oppkonstruerte provokasjoner. 

Da går lufta ut av hele trollet, for det lever bare på hatet den virvler opp. Dermed forsvinner trollet sin funksjon som clickbait, og med det pengestrømmen for media. Da blir de ikke interessert i å lage saker med støysenderen. 

Vi kan ikke oute trollet, fordi:

Ikke alle troll sprekker i sola,

noen troll yngler og vokser i sollys.

Det vil ikke være lett, men....

Don’t feed the troll!