Fellesforbundets leder tar spenntak oggjør jobben som sjef i stimen, men følger han egentlig stimen når
han leverer en hel kronikk i Klassekampen om hvor mye han misliker
lokale LO-organisasjoner? Hvordan Fellesforbundets leder kan spenne
bein på medlemmene får han svare for sjøl. For jeg mener det, han
spenner bein på et samlet LO sine medlemmer, og dermed blir det:
«demokrati er noe dritt!»
Historisk ligger ett forslag (foreslått
av Fellesforbundet mm om å se på lokale LO'er) om å vurdere de
lokale LO'ene fra forrige kongress, men la oss putte dette i nær
historie, og dermed se på foranledningen og den demokratiske
ryggraden hos Fellesforbundets kjemper:
Fellesforbundets Abrahamsen og Industri
Energis Sande gir ettertrykkelig beskjed om hvor mye de repekterer
medlemsdemokratiet som LO skal utgjøre. I forbindelse med LoVeSe gårde klart ut i forkant av kongressen: Dersom flertallet følger Handel
og Kontor mm og stopper oljeutvinning i Lofoten, Vesterålen og Senja
(LoVeSe) skal de to oljebaronene sprenge hele LO ved å trekke
Fellesforbundet og Industi Energi urt av LO. De to legger i klartekst
at ingen har noe med å legge seg opp i deres saker, og at alle skal
danse ettertrykkelig til melodien de to småkongene spiller opp:
«Støtter du ikke oljeboring i LoVeSe under kongressen er du mot
arbeidsplasser». Argumentet følges opp med trusselen om å splitte
LO i to organisasjoner.
Naomi Klein sier noe annet i This
Changes Everything, en bok Jonas Gahr Støre hyllet. I denne boken
går det klart fram at evig vekst i kapitalismen er uforenlig med
frislipp i oljeproduksjonen globalt. Jeg har lest den, men har Sande
og Abrahamsen lest den? Jonas Gahr Støre sin hyllest til boka kan
uansett ikke tas seriøst når vi som har lest den når vi ser hans
linje i politikken.
Samtidig som de to forlanger at alle i
LO som ikke er enige i at alt som kan bores opp av olje skal bores
opp holder seg vekk, så har de ikke noe problemer med å gjøre det
motsatte sjøl: Når det gjelder EØS er det jo slik at det er mange
motstandere mot EØS, og selv om det kan være medlemmer i både IE
og FF som er i mot EØS så er det flust av nei-folk spredt rundt i
foreningene ellers. Disse fremmer sine ståsted, og noen av dem
bruker de lokale LO til i å slippe til. De bruker fakstisk det
systemet LO har lagt opp til der LO har sine organisasjoner via
foreningene som medlemmer fremmer sine argumenter via sine valgte
delegater. Disse organisasjonene fyller det lokale LO sitt styre,
(dvs medlemmer i LO som innenfor lokalorganisasjonens vedtekter, og
kongressens vedtak om makt) fremmer forslag for hva de lokale LO'ene
skal jobbe med.
Da skulle vi tro at det er
lokaldemokratiet som styrer i de lokale LO, men det betyr i så fall
ikke noe for Abrahamsen, Sande og Eggum. For dem blir de vedtak som
forbundet vedtar bindende for alle medlemmer. Takk og lov at ikke
medlemmer følger dette.
La meg si noe noe om hva min tid som
leder for det lokale LO'et LO Ringerike og Hallingdal betydde, for
det er dette forslagstillerene ønsker til livs! (Jeg satt i denne
stillingen som leder for LOHR og var arbeidspolitisk talsmann for
Rødt samtidig.) Denne gjennomgangen vil faktisk avklare hvilken
funksjon det er er herrene Abrahamsen, Sande og Eggum ønsker til
livs med de lokale LO'ene. (For det er ikke den sørgelige mangelen
på aktivitet i enkelte lokale LO'er de vil til livs, det er selve
aktiviteten i de oppegående lokale LO'er som er problemet deres.)
1.: Lærerstreiken er i ferd med å
eksplodere: LO Hallingdal og Ringerike (LOHR videre i teksten) spør
Skolenes Landsforbund Øvre Buskerud (SLØB) om vi kan bistå i
konflikten med KS. Svaret er ja. Resultatet av samarbeidet er dette:
SLØB sammen med LOHR får en dobbelside om streiken i lokalavisa.
Ikke bare det, det lokale LO'et LOHR er en av appellantene ved den
store markeringa foran Stortinget sammen med blant annet Roy
Pedersen fra LO i Oslo og leder Asbjørn Wahl i For velferdsstaten i
appellen før meg.
2.: Endringene i Arbeidsmiløloven.
LOHR deltar i demonstrasjonen på Youngstorget mot endringene. Dette
skjer gjennom frikjøp av leder for å delta. LOHR nekter også at
demo kun skal være i Drammen, men i hele vårt område. Med dette
får vi aktivisert medlemmer i hele regionen lokalt mot endringen.
For min del kan det sies at vi har aldri hatt større oppmøte på
Flå om politikk enn denne gangen med rekordstor demonstrasjon foran
rådhuset som ender i et vedtak om å følge gammel arbeidsmiljølov.
3.: Søndagsåpne butikker. (Dette er
jo HK's område, og LOHR kjører på siden det er et allmennt
anliggende.) LOHR finner argumenter sjøl, og også alliansepartnere
i NHO Handel, mot de foreslåtte endringene. Dette gir en dobbelside
i lokalavisen mot søndagsåpne butikker.
Alle disse tre poengene understreker
lokale LO sin mulighet: Nemlig samkjøring av interesser backet oppav
kunnskapen om media og politikk som for små foreninger kun kan
samles i lokale LO for felles nytte. Vi er ikke sterkere enn det
svakeste leddet, så hvorfor spenne bein på det samlende elementet?
Så langt har jeg ikke engang nevnt at
det er de lokale LO som arrangerer 1 mai!
Problemet for gutta i toppen av
Fellesforbundet og industri Energi er altså at de lokale LO'ene står
for noe. Kanskje burde heller Eggum mm sementere politikk innad i
systemet på en så skikkelig måte at den står seg framfor å
angripe demokratiet i LO-organisasjonen.
Lokale LO'er står for mangt og meget.
At noen av gutta ved makta ønsker å erstatte dette med en svak
demokratisk ryggrad bør vi alle stemme mot.
(Jeg ber alle legge merke til dette:
Mangelen på aktivitet i noen lokale LO er ikke forslagstillers
problem, det er graden av aktivitet i de fungerende lokale LO! )For
min del er de lokale LO'ene en viktig del av demokratiet innad i LO.
Dersom noen vil ta fra oss dette demokratiet og overlate medlemmene
til en storstilt sentralisering for de stå for dette, og stå til
ansvar for dette. Jeg er uansett for det motsatte.
De lokale LO'ene skal bestå og
styrkes. Første punkt for å nå dit er en ryddig
kontigentinnbetaling til lokale LO'er fra LO slik at vi faktisk veit
hvilke midler vi har til rådighet når vi legger budsjettet og
bestemmer aktivitet! Neste punkt er at forbunda sikrer de lokale
LO'ene medlemmer i styrene til å gjøre jobben sin.
